最好的十所211大学？ 山东财经大学按分制收费，学生最高要交两万五，这种做法合理么？

小编今天整理了一些最好的十所211大学？ 山东财经大学按分制收费，学生最高要交两万五，这种做法合理么？相关内容，希望能够帮到大家。

本文目录一览：

• 1、最好的十所211大学？
• 2、西安交通大学
• 3、山东财经大学按分制收费，学生最高要交两万五，这种做法合理么？

最好的十所211大学？

我国最好大学排名时的一个重要指标就是生源质量。很多同学将生源质量与录取分数划等号，其实二者之间是有差别的。生源质量是一个综合性的评分，不仅仅是单纯的成绩排名，还会涉及到学生的综合素质等方面，因此生源质量排名与录取分数排名并不相同，但在当前情况下这两个排名相差不大。

在最好大学的生源质量排名中，我国有38所大学得分超过75分，清华大学以100分的成绩稳居第一名。这38所大学中有10所211大学的排名非常不错，超过吉大、重大等985大学。尤其值得学生关注的是上海财经大学的生源质量仅次于浙大，赶超南开、天大等名校。今天我们了解一下究竟是哪10所211大学的生源质量超985！

一、生源质量80分以上的5所211大学
1、“两财一贸”：是这10所211大学中排名最靠前的3所大学，上财、央财和外经贸3所大学的得分分别是：86.2分、85.2分和84.2分。“两财一贸”如此受到学生的欢迎，除本身的实力之外，与这3所大学地处一线城市有很大关系，但想要进入这3所大学，除付出努力外天分也是少不了的。

2、北外和中国政法大学：生源质量排名中语言类大学表现突出，北外和上外双双进榜。但在得分上北外的分数要高于上外，得分仅次于“两财一贸”。北外生源质量的得分是81.8分。

法大是我国政法类大学排名第一的顶尖学府，虽然在得分上落后于北外和上财等高校，但该校依旧可说得上是211大学中的“翘楚”，该校的法学专业学科评估结果为A+全国排名第一，是法学专业学生最好的选择。中国政法大学生源质量的得分是80.8分。

二、生源质量75分以上的5所211大学
1、西南财经和中南财经政法大学：这2所大学的入榜，使得财经类大学占据了10所211大学中的5个席位，这点足以体现财经类大学的受欢迎程度。但这两所财经类大学在学科实力方面与“两财一贸”存在一定差距，西财和中南大都没有A+学科，西财的优势学科是应用经济和工商管理，中南大的优势学科是应用经济和法学。西南财经大学生源质量得分是76.6分，中南财经政法大学得分75.1分。

2、上外和中传：上外和中传是语言类大学中的佼佼者，排名和实力仅次于北外。北外、上外和中传是语言类大学中仅有的3所211大学。上外的生源质量得分是77.5分，中传的得分是75.8分。

3、北京邮电大学：北邮进入生源质量排名毫无意外可言，该校的专业备受学生喜爱是近年来比非常火的一所大学。北邮的生源质量得分是78.2分。

除以上10所211大学之外，生源质量得分在70分以上的211大学还有南航、西电、南理工等大学，从学校的名气以及毕业生就业优势等方面来看，这些211大学并不比985大学差，因此学生在选择目标大学时不一定非要执着于985还是211！高考不易，选择慎重！

西安交通大学

桑林关道 说的没错，我再补充一下。

基本上西安交大一直是全国排名前几位的大学，一直到了九十年代中期，可以说发展得都还不错。在那时，基本上西安交大是排在第五名左右的。1996年百年校庆，盛况空前，包括清华北大等各校校长以及加州伯克利校长等全都出席。但是九十年代末期以及二十一世纪的前几年，确实是发展出现了一些问题，导致排名下滑得很厉害。至于原因，我来初步分析一下，说得浅陋，各位不要见笑。

第一，随着我国经济社会的发展，尤其是关于教育的发展，大家的理念在世纪末都发生了变化，而交大那时的校领导层并没有体会到这种深刻的变化，导致发展理念上出现了一些问题，与主流发展乃至政府意愿脱节。

第二，与上一条相关，经济社会的发展使地域经济状况更加不平衡，交大地处西部，当地政府没有更好的条件，或者说没有更强烈的意愿来给予交大发展以强大的支持。

第三，与上两条相关，发展理念和地域原因，使得交大留不住人才，青年教师流失严重，同时一大批大师级的老教授在那个时段退休，使得交大在人才层面出现了断层，影响了交大的发展。

第四，并校的影响，交大合并了西安医科大学和陕西财经学院，补齐了一些自己以前没有的学科，但是客观地说，这两所学校虽使得交大变“全”了，实力上却并没有相应地变“强”。同时由于并校产生的资源重新组合分配等问题，使学校发生了内耗，而西医和陕财也流失了一些人才。

最后我想说下其他学校的发展。交大排到十几名，是哪些学校把交大挤下去了呢？可以数一下：上海交大、浙大、华中科大、武大、吉大、中山、川大等。与前面提到的原因相关，这几所高校，都是要么发展理念更新快，要么地处东部发达地区，要么是举全省之力在建设，而且无一例外的，都在并校里得到了好处。比如上海交大，本身也有老交大的一些好底子，九十年代之前的发展也很坎坷，但是随着经济社会的发展，上海是必然需要一所与其经济地位相称的理工科类高校的，加上上海交大在宣传自己等方面做得好，又把握住了各种利用相应资源的机会，因此在近些年来得到了很好的发展；并入上二医，更使其如虎添翼。浙大、华中科大等也不外乎如此。

但是从二十一世纪前十年的中段开始，西安交大已经“止跌回升”了。在那份民间认同度很高的排名榜里，西安交大基本上是位于10名左右的位置，在教育部组织的学科评估里也取得了不错的成绩。学校换了领导层，发展观念开始与主流接轨，也有了一些比较大的动作，比如在本科生教育方面搞本硕连读、钱学森班、书院制等，又比如医学院引进光华教育基金、与阳明大学合作，以及建立航天航空学院和法学院等。其中的一些改革，先不说成功不成功，至少开始有了改变的勇气。而且，交大的优势学科并没有丢。电气、机械、能动、管理几个王牌学科依然在国内有很高的地位，大项目也不少，获得国家科技奖也位于各高校前列。当然，问题还是不少，发展的瓶颈也还在。比如新兴学科发展的弱势就是一个大问题。

客观的说，西安交大现在在“2+7”高校里只能排到倒数，生源、就业包括科研等与清北以及华东五校也有差距，发展的客观条件也不算好。10名左右是一个与现在的情况比较合适的排名。但是，既然能在不利条件下扭转颓势，我们相信交大也能有更进一步的发展。作为老交大的薪火传人，每次国家重点建设，也从未少过西安交大的名字。秉承交通大学的优良传统，发扬西迁精神的艰苦作风，希望西安交通大学会有更好的未来。

山东财经大学按分制收费，学生最高要交两万五，这种做法合理么？

瀚博招生网(https://www.hbzhaosheng.com)小编还为大家带来山东财经大学按分制收费，学生最高要交两万五，这种做法合理么？的相关内容。

按学分收费，其实现在许多大学也都在这样做。高校实行学分制收费仍是趋势，学分制是指以选课制为基础，允许学生灵活安排学习进程和学习内容，以学生取得的学分和学分绩点来计量学生学习的量和质，以达到最低毕业学分作为学生毕业标准的现代教学管理制度。

山东财经大学收费标准开始实行学分制也是比较合理并合法的的。近日，山东财经大学不少学生在网上爆料，学校收费突然由学年制改成学分制，不少学生要补缴数千到上万不等的学费，而一些学生即便在按学分计划选修课程、未重修、未辅修第二专业的情况下，系统仍显示过高欠费状态。其实出现这种问题，一般一种是学生在前三年修的学分过多，第二种是有部分家庭经济条件较差的学生之前就欠着学校学费。还有的是学生存在挂科重修、辅修专业、申请助学贷款后尚未到账导致欠费较高等情况。对此，山东财经大学先后两次发文称，今年依然按照往年学费标准预收学费，绝大部分学生不需要补交学费。根据往年情况，极个别超修学分的学生补交学费最高也不会超过500元。

其实学分制收费是有好处的。学分制收费能让学生拿自己的钱上自己想上的课，同时能合理规划安排自己的时间，给学生更大的自主权。此举或能倒逼老师提高教学质量，深化课程改革，更需要高校在从教学安排、课程和师资配置等方面做出调整。

瀚博招生网

以上就是瀚博招生网小编为大家带来的内容了，想要了解更多相关信息，请关注瀚博招生网。更多相关文章关注瀚博招生网：www.hbzhaosheng.com

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。