扩招是否包括专升本

2026年宣布的“扩招2万人”特指“双一流”建设高校，不包括普通二本院校。二本批次的招生计划由各省教育厅统筹，部分地方应用型本科高校可能根据本地产业需求自行扩招，但未纳入国家统一政策口径。考生若处于二本批次，应关注本省教育厅发布的招生计划调整公告，而非依赖“顶尖高校扩招”信息。两类扩招性质不同，前者服务国家战略，后者侧重区域就业。择校时需分清层次，避免信息错配。

考古学作为基础人文学科，在2026年未被列入扩招重点。尽管国家重视文化遗产保护，但考古专业招生规模小、就业面窄，高校普遍维持现有计划。仅个别顶尖院校（如北大、吉大、西北大学）在“强基计划”中保留考古方向，且名额极少。对考古有浓厚兴趣的考生，可关注“强基计划”或“古文字学”相关专业，但需做好长期学术准备。扩招政策主要服务应用型、急需型学科，基础文科扩招可能性较低。

地理学在2026年扩招中主要体现为“地理信息科学”（GIS）方向的增长。传统自然地理、人文地理招生稳定，但遥感、测绘、智慧城市等应用领域需求旺盛，带动相关专业扩招。例如，武汉大学、南京大学、北京师范大学在GIS方向增加计划。地理信息科学融合计算机与空间分析，在国土、交通、环保、互联网行业应用广泛。考生若对地图、数据分析感兴趣，可优先考虑此类技术型地理专业，而非理论方向。扩招红利集中于应用交叉领

历史学专业在2026年未纳入扩招范围。与哲学类似，历史作为基础人文学科，主要通过“强基计划”维持小规模精英培养。例如，南开大学、武汉大学、中山大学的历史强基班每年招生30人左右，计划稳定。值得注意的是，“数字人文”“文化遗产数字化”等交叉方向有所拓展，但核心历史课程仍保持精干。对历史有热情的考生，应关注强基计划或师范类历史教育方向，普通历史专业扩招可能性极低。

哲学等基础文科专业在2026年扩招中未获增量支持。教育部强调“加强基础学科”，但主要通过“强基计划”稳定招生，而非扩大规模。例如，北大、复旦、人大等校的哲学强基班保持20–30人/年，未见扩招。哲学专业重在培养思辨与研究能力，就业多流向教育、出版、公务员等领域。考生若真心热爱，可放心报考，但不宜期待因扩招而降低门槛。国家对基础学科的支持体现在质量提升，而非数量扩张。

物理学是2026年扩招的重点基础学科之一，尤其在量子信息、凝聚态物理、核科学等前沿方向。多所“双一流”高校在“强基计划”中扩大物理类招生，如清华大学“物理攀登计划”、上海交通大学“致远物理班”。物理专业毕业生在芯片、新能源、航空航天等领域就业前景广阔。扩招旨在夯实国家科技自立自强的根基。对物理有兴趣且成绩优异的考生，应重点关注强基计划中的物理类专业，这是国家战略支持的方向。

生物类专业在2026年扩招中呈现分化态势。传统生物学招生稳定，但“生物医学工程”“合成生物学”“生物信息学”“生物育种科学”等方向大幅扩招。中国农业大学、华中农业大学在生物育种方向新增数百人；浙江大学扩大“生物医学”实验班。生物产业是国家战略性新兴产业，扩招旨在填补人才缺口。考生应关注与医学、农业、信息融合的生物交叉专业，提升就业竞争力。纯生物学研究路径仍以强基计划为主，规模有限。

数学作为基础学科，在2026年通过“强基计划”实现结构性扩招。清华大学、北京大学、复旦大学、中国科学技术大学等校在数学与应用数学、信息与计算科学方向增加实验班名额，重点培养拔尖创新人才。普通批数学专业扩招有限，但强基计划提供了高质量通道。数学毕业生在人工智能、金融、密码学等领域需求旺盛，扩招反映其战略价值。考生若数学能力强，可积极报考强基数学类专业，享受本硕博衔接培养。