2024-04-20 23:17:37 | 瀚博招生网
![]()

一个专业适不适合个人,我想这是一个只有自己才能回答的问题。而关于值不值得的问题,我认为既要关注专业带来的获得感,也要考虑未来的发展。作为 社会科学试验班 的 大一学生 ,我对专业的未来发展趋势还缺乏深入的了解,所以在这里,仅针对 当下的获得感 来谈。 瀚博招生网
一、社会科学类
选择进入社会科学试验班,完全是因为这是一个 文理兼招 的大类,正适合我这样不是很擅长理科的理科生。即使已经做过相关的调查,直到开学时,我也仍然在问“社会科学究竟做什么”的问题,心里甚至怀揣着转专业的想法。然而,通过第一学期开设的两门导论课程,我接触了来自信息管理学院、社会学院、法学院和政府管理学院的一系列专业的内容,虽然学的东西很多很累,但好处就是让我更加清楚了内心的渴望和自己的优势、劣势。相比来时的犹豫,此刻我已不后悔选择了社会科学试验班。
1.社会学院
我主要选修了社会学的课程。在社会科学导论这门课开始之前,我对大学的前景几乎是迷茫、不抱希望的,因为我对什么专业都没有兴趣。但是这门课开始后,两位社会学院的教授, 周晓虹老师 和 翟学伟老师 ,用他们或平和或幽默的方式,向我打开了社会科学的大门,尤其是引起了我对社会学的兴趣。后来选修的 陆远老师 的《社会学概论》更加深入、具体,从多个角度切入,启发我们对社会的思考。(每次课前昏昏欲睡,上了社会学的课就一点都不困了呢!)
社会学提供了一种独特的观察和解释社会的视角,而我发现,自己长期以来渴望的就是这样的视角。用社会学的眼光观察自己所处的世界,研究人与人、人与群体的关系,这是我一直希望做的事。 南京大学的社会学专业在全国名列前茅,既有学术的传承,也有立足本土化的创新,教育质量毋庸置疑。 一年下来,我的感受是,一个人即便不打算将社会学作为未来的发展方向,仅仅是学习社会学的思想和视角,就已经受益匪浅了。
2.信息管理学院
对我来说,信息管理学院的课程似乎少了点趣味,因为 常常要和数学、计算机打交道 ,也有很多相对枯燥的理论知识。但是在打交道的过程中,同样能做很有趣的事。比如大一上学期的导论课里,我们进行了“你为什么来南大”的调查,作为扎根分析的材料。在一个一个编码的过程中,看着不同的人写下的故事,归纳、记录下他们的相同点,还能从社会学的视角去看这些故事,实在是很有意思。
(事实上,每个人需要写五百字以上的小作文)
正是这个经历把我引到了信息管理的方向。然而第二学期之后,我发现课程变得更“硬核”了,学习理论知识时也确实比较枯燥。有的课我们是和大二学长一起上的,由于缺乏一定的数学基础和背景知识,会觉得有些艰难。好在上课的老师是一位极其认真负责的老师,宁愿放慢课程进度,也要让我们听懂,课后在群里还会认真回复每一个人的问题。在实践中我遇到了很多挑战,却也学会了很多东西。 从专业排名来看,南京大学的信息管理与信息系统专业、图书馆学专业、档案学专业等排名都是靠前的,未来就业方向也很广泛。
二、人文类
出于兴趣我跨专业选了人文的很多课。文科专业一直是南京大学的优势,这里不仅大师云集,还有浓厚的人文气息,而作为学生,我最直观的感受就是 老师们儒雅、平和的气质 ,以及课程中 思想的意蕴 。
最初想选修文院的课,没能选上,却选上了《中外哲学经典导读》。记得第一堂课,老师与我们探讨的是“科学”。当时对老师的观点并不认同,甚至很抗拒这种讨论;后来开始讲《理想国》,几乎快要睡着,有几节课都没能好好听。(其实并不是讲课的问题,只要打开一本哲学书我就很有可能睡着的。)后来,对自己这种放任自流的态度感到有些惭愧,决定不论多难也要努力试着听一听,
结果到最后,感觉自己的内在世界被哲学打开了。
尽管为了写哲学的读书报告,我经历了几夜的不眠不休,甚至放言“我以后再也不要碰哲学了”,放假回家的时候左思右想,还是带了一本哲学作品回家……(真香!)
(照这张照片的本意,是和哲学做个告别)
并且 老师的涵养 和 同学的热情 也令我肃然起敬。两位老师都是非常认真地在与我们探讨思想上的东西。最后一堂课的时候,一位老师说, 你在哲学系也会遇见很多“水课”,但是只要我来上,我保证课的质量不会差。 而同学们对哲学也有极大的热情。在此之前,我从来没有见过在一个课程群里,总是有很多人自发讨论哲学问题直到半夜。从他们的热情,我可以看到南京大学的哲学系是多么具有吸引力了。再说了,南京大学哲学专业的排名也挺好的。
其实放眼南京大学的人文社科专业,排名都不差。 在新传、历史等学院的课程中,我同样遇到了那些给我生命带来思想之光的老师。面临“值不值得”的问题时,我总是要不停掂量现实与未来的分量,在兴趣与就业间反复纠结。 但是依我浅见,一个人从某个专业中的收获感,是最起码支持他/她往前走的动力。对我来说,有兴趣,有好老师,有思想的深度和广度的启发,这样的专业就是值得读的。

瀚博招生网(https://www.hbzhaosheng.com)小编还为大家带来北欧较好的工科大学的相关内容。
根据去年的泰晤士报全球大学排名,北欧地区入围全世界前200强的学校已经达到12所。可供推荐的北欧院校,需要根据学生本人的专业背景而定。如瑞典的卡罗林斯卡医学院在生物学,医学方面的专业闻名世界,专业排名全球第34位;理工科类的学生,可以选择瑞典皇家理工、查尔姆斯理工、林学平大学以及芬兰的赫尔辛基理工;如果是读文科的学生,隆德大学、斯德哥尔摩大学、哥德堡大学、于莫奥大学以及芬兰的奥鲁大学等都是不错的选择;即使是商科,北欧也有像赫尔辛基商学院、哥本哈根商学院、奥胡斯商学院、奥斯陆大学、卑尔根大学等欧洲著名的商学院可以选择。
选文科好还是理科好 选文科还是选理科?传统的文科理科也就是文科政史地理科就是理科生由于文科。理科的性质不同点,来的一种假象就是文科容易死记硬背就可以,所以出现了一些怪现象,物理太难不是应选文科背一背就可以。不学习的差生可以学文科背一背就可以文科总分比理科总分高选文科其实这些想法都是错误的。考大学的终极目的是就业。不能观念就业的大学是毫无意义的,所以选择文科还是选择理科就看他们对应的职业是什么?
北大清华哪个好? 北大属于综合的类型:文科和理科(数学、经济管理、数学、物理、化学、生物、法学等基础科学)是全国最好的,此外北大医学的排名也十分靠前的。 清华属于理工的类型:工科(电气、水利工程、自动化、机械丶建筑、土木工程、经济管理、力学、计算机、电子信息、核能、电机等)当属清华。 网友二: 清华,北大,都是目前国内最高的学府,难分伯仲。从专业上分,二者有点不同。清华大学的工科要
清华和北大哪个好? 两者均是世界名校,之间没有可比性。因为学校类型不同,清华更侧重于文科;而北大更加地侧重于理科。 另外两者均是中央直管副部级建制的全国重点大学。 1、学校前身清华学堂始建于1911年,校名“清华”源于校址“清华园”地名,是 清政府 设立的留美预备学校,其建校的资金源于1908年美国退还的部分 庚子赔款 。1912年更名为清华学校。1928年更名为国立清华大学。
清华和北大哪个大学更好? 、从校园环境来看,清华大学的校园比北大要大,北大校园有点小,当然,北大未名湖比清华荷塘大。校园大,对于体育方面的要求也更高,比如,想要从清华顺利毕业,学会游泳是必须的,还要学会长跑。相比之下,北大对体育方面的要求就低得多。 2、从学习氛围方面来看,清华的学习氛围可能会比北大的学习氛围好。当然不管是清华还是北大的学子,学习的发奋程度都很高,但很显然,清华同学更用功。
香港中文大学和清华大学哪个好? 香港中文大学和清华大学都很好,两者各有所长,不能简单说香港大学比北清好,也不能武断地说清北碾压香港大学。香港中文大学和清华大学区别如下: 1。香港大学虽然有十个学院,是香港历史最悠久,学科门类最齐全的大学,但是在专业设置方面比国内的北大和清华要窄一些。现在国际上排名比较多,有时候香港大学列在前面,有时候北京大学,清华大学列在前面,这个国际排名也是仁者见仁,
国防科技大学,军中清华,考上的难度到底有多大?老师告诉你答案 国防科技大学(军中清华)的考上难度有多大?如下: 国防科技大学(军中清华)是我国军队院校中的一所综合性高等学府,其培养的是具备军事背景和科技素养的优秀人才。因此,该扮游岁校的招生难度相对较大,要求考生具备一定的学术实力、军事素质和综合能力。 1.考试科目和要求。 国防科技大学的招生考试科目主要包括政治理论、数学
文科和理科哪个更好 理科比文科好点,原因如下: 首先就是考试难度上的不同,相对来说理科的学习难度会更大一些,需要学生有较强的思维能力,尤其是数学物理这两门学科。 虽然文科生也会学数学,但是难度却比理科要小很多,另外虽然文科的学习难度会小一些,但因为试卷是以主观题为主,所以想拿高分也容易。 其次就是录取的难度,纵观历年来的高考录取分数线,无论是一本还是二本文科生的分数线都高于
清华大学哪个学院最好? 清华大学中致理书院好。 致理书院是清华大学为落实国家“强基计划”于2020年成立的五大强基书院之一。致理书院秉承清华悠久的理科精神,依托清华理学学科强大的教研资源,承担“强基计划”中数学与应用数学、物理学、化学、生物科学、信息与计算科学等专业的人才培养工作。 致理书院贯彻清华大学“价值塑造、能力培养、知识传授”的育人理念,以“致知穷理”作为书院发展基调,致力于
2023-08-15 18:44:09
2024-05-08 11:33:59
2024-10-02 08:56:50
2024-10-24 20:08:06
2024-11-14 10:51:35
2024-05-24 07:27:20