为什么不建议选物化地

本文目录一览：

• 1、为什么不建议选物化地
• 2、高中选物生地的人多吗？
• 3、物生地是炮灰组合吗

为什么不建议选物化地

不建议选物化地的原因：生物地理入门简单，但越学越难。这也就告诉各位高中生，不要沉迷于当前的享受，选择物生地固然有好处，但是坏处自然不可缺少。客观来看：地理生物上课简单，很容易听懂，但是为了区分三六九等，试卷难度会增加。化学物理上课迷糊，可能听不太懂，但是试卷的基础题会比较多。至于政治和历史，就是要看考生的记忆力，理解力和分析能力。

学科特性分析：

我们将物理和历史看成是强理科和强文科，其他四科标记为偏弱理文科，并分别标记为蓝色和红色，借此观察组合属性。

1、明显的理科组合。物理+化学+生物选科组合可以覆盖97.4%的专业，可以说是最标准、最传统、最纯净的“理科生”方案。同时地理也是文科中的最强理科方案。

2、专业选择面广。物 化生 这类组合专业覆盖95.75%，不能选择的4.25%专业基本为哲学类、历史类专业。物化地的可报专业也超过了95.16％。

3、学科之间关联紧密。学科之间关联极大，除了三科之间的关联，还与数学的一些通用的理科思维以及计算能力等都是互相印证、互相促进的。

4、记忆内容较少，理解的内容较多。物化生三个科目偏重于理解能力和 逻辑思维能力 的考察，一般记忆的内容很少。

除此之外，理科思维学地理更具优势。地理虽说是传统文科，但是相对其他两门文科，更偏重于理解能力和逻辑思维能力。所以，与擅长文科思维的学生相比，那些能够选择物理和化学科目、擅长理科思维的学生学地理更具有优势。

高中选物生地的人多吗？

物生地专业覆盖率是87.61%。

地理和生物的文理界限划定并不是十分的明显，生物学有很多知识点需要较高的记忆力，地理也需要一定的理解力，物理就是典型的理科思维，注重逻辑思维的培养，科目之间有一定的关联度。从目前各省选科数据来看，生物、地理的选科人数较多。

新高考组合专业覆盖率：

1、物化生：专业覆盖率：96.22%。

该组合为传统的纯理科组合，科目之间的学习关联度较高，一般理科特别强的考生会做此选择。选择该组合的考生人数较多，而且多为优等生，竞争压力较大，如果成绩一般的考生选择这个组合，很明显会处于竞争的劣势。

2、物化政：专业覆盖率：96.58%。 瀚博招生网

物理和化学都属于理科类学科，政治注重知识记忆和理解，三个学科之间的关联度不高，学科领域跨度较大。这种组合专业选择面广，专业覆盖率高，同时政治科目的加入也为未来发展提供帮助，有利于考生考研和公务员。这种组合选择人数较多，有一定的竞争压力。

3、物化地：专业覆盖率：95.84%。

地理又被称为文科中的理科，物化地的组合方式背诵内容较少，符合理科学习“少背诵、多理解”的特点，该组合的学习科目之间关联度较高。

能够选择物理化学的考生理科学习能力更强，以理科的思维学习地理也能够起到很大的帮助，该组合选择人数较多，且理科优等生较多，竞争压力较大。

物生地是炮灰组合吗

瀚博招生网(https://www.hbzhaosheng.com)小编还为大家带来物生地是炮灰组合吗的相关内容。

物生地不是炮灰组合。

物生地组合属于纯理科组合(地理是文科中的理科)。物生地是物理组合中非常好的组合,选择物生地避开了学霸聚集的物化生和物化地。

一、解释：首先，物理必选。这既是学习知识的需要，也是将来报考专业的需要。物理是理科里面最能体现理性思维的学科，对于现代人来说，不懂物理，从知识结构的角度来说是一个很大的残缺。

物理是研究的力和运动的关系、电场磁场的背景、还有恒定电流、交变电流，以及光学等，这些都是生活贴合很紧密的，或者是与现代科技密不可分的。选物理对将来的报考来说，选择的余地特别大。如果选择化学或生物作为理科主干，则没有这个优势。

其次，化学和生物选择一个。这两科知识有一定的相似性，从知识结构的角度来说，不建议两科都选择。两者取其一，由于生物的知识量比化学少，考试的形式也比较单纯，难度上没有化学那么大，建议选择生物。

第三，把地理作为理科的补充是再合适不过了。从传统的观点来分文理科，地理属于文科，但不同于历史和政治的地方在于地理属于自然科学，学到的知识再过200年也几乎变化不大，不像历史和政治主观性那么强。

从答题的角度来说，也是这样，只要学的好，地理大部分是客观题，应该更容易拿高分。

物地生的就业方向：IT类企业、电子类企业、政府、事业类单位从事电子系统。

物地生的就业方向：IT类企业、电子类企业、政府、事业类单位从事电子系统的开发设计、技术支持、软件测试、技术管理、电子技术、工艺控制、电子信息系统的维护管理等工作。也可以从事电子技术、新能源、计算机软件等行业的工作。