瀚博招生网小编给大家带来了上海大学和东华大学哪个好相关文章,一起来看一下吧。
本文目录一览:

中国最好的几所美院?
1. 纯艺术类院校,最有名的当然是八大美院! ◇
中国美术学院 (原浙江美院) ◇
中央美术学院 ◇
鲁迅美术学院 ◇
广州美术学院 ◇
天津美术学院 ◇
湖北美术学院 ◇
四川美术学院 ◇
西安美术学院 这些纯艺术院校开的科目基本都是比较正统的纯
绘画和创作类的科目,如油画、国画、版画、陶艺等,学生毕业后会成为艺术家或者…… 2. 实用
美术院校就更多了 ◇
清华大学美院(原中央工艺美院) ◇
中央戏剧学院舞台美术 ◇
北京电影学院舞台美术 ◇中国纺织大学染织设计和服装设计系 ◇无锡轻工业学院
工业设计 ◇苏州丝绸学院 等等 从这些实用美术院校毕业的学生一般会成为设计师,无论如何也可以混口饭吃。 附:关于中国八大美院的排名 中国没有圆桌会议的传统,习惯于排座次。当年在学生宿舍聊天,谈唐诗的排位。有人说"昔人已乘黄鹤去"第一,因为李白曾抄袭这首诗的构思。有人说"无边落木潇潇下"第一,取其苍凉。有人说"昆山玉碎凤凰叫"第一,取其诡异。有人说"商女不知之国恨,隔江犹唱后庭花"第一,取其伤感。有人说"前不见古人,后不见来者"第一,取其孤展愤。等等。当时的学生宿舍,一舍八人,各持已见,结果是加深了对八首诗的理解。两年前,有人倡议弄一个艺术沙龙,奇怪,聚会的又是八人:石冲、肖丰、祝斌、袁晓舫、彭德、黑鬼、傅中望、魏光庆。八人坐在餐馆的圆桌上,议论未来出版物的署名。由于互相谦让,便探讨每人都能排在倒数第一的方式,诸如婚氏笔画、音序、生年、生月、生日、生辰、生肖、身高、体重、竞技、籍贯的经纬度等等。谦让的结果是倡议的夭折。《美术报》编辑约我写篇八大美院排名的文章,我马上就想起了这两段往事。 对于中国的八所美术院校一般习惯排列,中央美院第一。中央美院学生素质一流,师资力量雄厚,各个专业都有杰出人物。学院地处祖国的心脏,得近水楼台之利,个人能量可以充分燃烧。中国的艺术院校,门户之见严重,形同古代的作坊。潘公凯以外来户的身份入主中央美院,有助于改变上世纪的积习。潘公凯的学术身份是理论家,15年前,他的"绿色绘画"理论曾在国画弄引起广泛关注。他同徐悲鸿以来的历任院长,艺术思路不大相同,如果能够贯彻并延请八方精英进行实质性的参与,有望造就新型的学风与画风。 如果说中央美院是八大美院的大哥,那么中国美院就真历史而言,应该是老大哥。它的藏书丰富,图书馆效应在八大美院最突出,师生的眼界开阔。目前决定中国美术走势的人物,几乎有四分之一来自这所学院。数年前我到杭州,见校舍陈旧不堪,影响了我对它的评价。据说新校区规划宏伟,在八大美院首届一指。许江在创作、写作和演讲上属于通才。他曾经是赵无极学习班的成员,1988年起出访德国两年,办学思路超前。许江的平民意识和成人之美的作风,使他在各个层面的口碑都不错,有利于美院广结人缘和网罗人才。杭州地灵人杰三五年后,该校夫人可敌。 鲁美我已阔别九年,九年前的印象一般。近来只要听人说起鲁美见闻,没有例外地赞不绝口,说是该校的校舍与设备,全是国际一流的水平,超过目前所有的同类学校。鲁美在八大美院中离俄罗斯最近,是西式写实油画在中国发展变异的温床,创作力量在八大美院名列前茅。韦尔申实干而又内秀,属于不鸣则已、一鸣惊人的人物。他又是融资高手,教师月薪在八大美院最高,很多人都想投奔他的麾下。我曾预言21世纪初期,中国会出现一批超越徐悲鸿、刘海粟并具有国际影响的
美术教育家。韦尔申是有竞争力的人选之一。 川美地处西部,条条框框少,特别适合艺术家的成长。巴蜀艺术,自古以来就不同凡响。中国近百年来美术变革的发生地,先在上海、广州,后在北京和内地,第三次将在重庆、成都、西安等地。美院之间的较量,最终还要看出炉的人才。川美的师生,思想活跃,作品常常出人意表。罗中立在重庆的地位尽管无人可以取代,上任前后却无意当当官,也就不怕丢官,敢作敢为。川美起用浪迹天涯的岛子执掌
美术学系,邀请王广义、方力钧搞讲座,足以使头脑僵化的人开窍。当地的一流才子,都有敢为天下先的气魄。即便面对外国的名校,也不会甘拜下风。 广美我多年未曾造访,津美则一直无缘参观。两校谁在当院长,我不知道,也就不敢妄评。不过美术同市场挂钩,广美绝对第一。广州著名的白马广告公司,总资产可以收购广美。它的创始人肄业于该校,首席设计师是本科一年级离校的一位女生。由此可见广美的厉害。人才是美术事业的支点,金钱是事业的杠杆。中国入世后,广美有可能再次以率先开放的举措,将兄弟院校甩在后面。天津紧靠北京,很多人认为它命定地被埋没在摩天大楼的阴影下,其实不然。欧美的超一流名城市,同时又可以利用北京的资源。天津的美术传媒之多,仅次于北京。美术界天津籍的笔杆子,很多都是国嘴。仅凭这几点,津美就绝不会俯首称臣。

中国最好的几所美院
1. 纯艺术类院校,最有名的当然是八大美院!
◇中国美术学院 (原浙江美院)
◇中央美术学院
◇鲁迅美术学院
◇广州美术学院
◇天津美术学院
◇湖北美术学院
◇四川美术学院
◇西安美术学院
这些纯艺术院校开的科目基本都是比较正统的纯绘画和创作类的科目,如油画、国画、版画、陶艺等,学生毕业后会成为艺术家或者……
2. 实用美术院校就更多了
◇清华大学美院(原中央工艺美院)
◇中央
戏剧学院舞台美术
◇北京
电影学院舞台美术
◇中国纺织大学染织设计和服装设计系
◇无锡轻工业学院工业设计
◇苏州丝绸学院
等等
从这些实用美术院校毕业的学生一般会成为设计师,无论如何也可以混口饭吃。
附:关于中国八大美院的排名
中国没有圆桌会议的传统,习惯于排座次。当年在学生宿舍聊天,谈唐诗的排位。有人说"昔人已乘黄鹤去"第一,因为李白曾抄袭这首诗的构思。有人说"无边落木潇潇下"第一,取其苍凉。有人说"昆山玉碎凤凰叫"第一,取其诡异。有人说"商女不知之国恨,隔江犹唱后庭花"第一,取其伤感。有人说"前不见古人,后不见来者"第一,取其孤展愤。等等。当时的学生宿舍,一舍八人,各持已见,结果是加深了对八首诗的理解。两年前,有人倡议弄一个艺术沙龙,奇怪,聚会的又是八人:石冲、肖丰、祝斌、袁晓舫、彭德、黑鬼、傅中望、魏光庆。八人坐在餐馆的圆桌上,议论未来出版物的署名。由于互相谦让,便探讨每人都能排在倒数第一的方式,诸如婚氏笔画、音序、生年、生月、生日、生辰、生肖、身高、体重、竞技、籍贯的经纬度等等。谦让的结果是倡议的夭折。《美术报》编辑约我写篇八大美院排名的文章,我马上就想起了这两段往事。
对于中国的八所美术院校一般习惯排列,中央美院第一。中央美院学生素质一流,师资力量雄厚,各个专业都有杰出人物。学院地处祖国的心脏,得近水楼台之利,个人能量可以充分燃烧。中国的艺术院校,门户之见严重,形同古代的作坊。潘公凯以外来户的身份入主中央美院,有助于改变上世纪的积习。潘公凯的学术身份是理论家,15年前,他的"绿色绘画"理论曾在国画弄引起广泛关注。他同徐悲鸿以来的历任院长,艺术思路不大相同,如果能够贯彻并延请八方精英进行实质性的参与,有望造就新型的学风与画风。
如果说中央美院是八大美院的大哥,那么中国美院就真历史而言,应该是老大哥。它的藏书丰富,图书馆效应在八大美院最突出,师生的眼界开阔。目前决定中国美术走势的人物,几乎有四分之一来自这所学院。数年前我到杭州,见校舍陈旧不堪,影响了我对它的评价。据说新校区规划宏伟,在八大美院首届一指。许江在创作、写作和演讲上属于通才。他曾经是赵无极学习班的成员,1988年起出访德国两年,办学思路超前。许江的平民意识和成人之美的作风,使他在各个层面的口碑都不错,有利于美院广结人缘和网罗人才。杭州地灵人杰三五年后,该校夫人可敌。
鲁美我已阔别九年,九年前的印象一般。近来只要听人说起鲁美见闻,没有例外地赞不绝口,说是该校的校舍与设备,全是国际一流的水平,超过目前所有的同类学校。鲁美在八大美院中离俄罗斯最近,是西式写实油画在中国发展变异的温床,创作力量在八大美院名列前茅。韦尔申实干而又内秀,属于不鸣则已、一鸣惊人的人物。他又是融资高手,教师月薪在八大美院最高,很多人都想投奔他的麾下。我曾预言21世纪初期,中国会出现一批超越徐悲鸿、刘海粟并具有国际影响的美术教育家。韦尔申是有竞争力的人选之一。
川美地处西部,条条框框少,特别适合艺术家的成长。巴蜀艺术,自古以来就不同凡响。中国近百年来美术变革的发生地,先在上海、广州,后在北京和内地,第三次将在重庆、成都、西安等地。美院之间的较量,最终还要看出炉的人才。川美的师生,思想活跃,作品常常出人意表。罗中立在重庆的地位尽管无人可以取代,上任前后却无意当当官,也就不怕丢官,敢作敢为。川美起用浪迹天涯的岛子执掌美术学系,邀请王广义、方力钧搞讲座,足以使头脑僵化的人开窍。当地的一流才子,都有敢为天下先的气魄。即便面对外国的名校,也不会甘拜下风。
广美我多年未曾造访,津美则一直无缘参观。两校谁在当院长,我不知道,也就不敢妄评。不过美术同市场挂钩,广美绝对第一。广州著名的白马广告公司,总资产可以收购广美。它的创始人肄业于该校,首席设计师是本科一年级离校的一位女生。由此可见广美的厉害。人才是美术事业的支点,金钱是事业的杠杆。中国入世后,广美有可能再次以率先开放的举措,将兄弟院校甩在后面。天津紧靠北京,很多人认为它命定地被埋没在摩天大楼的阴影下,其实不然。欧美的超一流名城市,同时又可以利用北京的资源。天津的美术传媒之多,仅次于北京。美术界天津籍的笔杆子,很多都是国嘴。仅凭这几点,津美就绝不会俯首称臣。
瀚博招生网
上大专业多,在大学排名上当然占便宜。
其实除了纺织、服装这两个全国最顶点学科,其他传统学科东华也不差,材料、设计这两个学科也是上海顶尖、国内一流,碾压上大。
其他学科,如机械、控制、环境、管理、
化学、金融、经济、
法学、外语等,从教育部评估和社会口碑来看,两个学校基本上差不多在同一层次。
其他重叠可比较学科,东华在
生物工程、环境学科、科学
哲学上占优,而上大在计算机和一些纯文理学科占优,比如数学、物理、力学、电影、音乐等。
从学校风气来看,东华明显优于上大,毕竟是老牌重点工科院校,比较务实、学风踏实。而上大可能是由于发展太快而传承不够,也可能是规模太大而导致管理不足,显得比较浮夸,学习风气也差一些。
在上海本地,东华的美誉度高于上大,毕竟本地百姓对上大由几所二本、三本、大专合并而来的历史很清楚,对上大的某些浮夸宣传也不太买账。
毕业生就业方面,东华在总体上优于上大。虽然上大有些专业毕业生很吃香,比如通信,但上大的那些纯文、纯理和艺术类专业,听起来不错,对大学排名也很有帮助,但就业相对困难。
毕业生薪资,东华对上大的优势明显,在各类统计中,东华排名都大幅优于上大。而且东华的外地生源比例高于上大,所以留在魔都就业的毕业生比例低于上大,在此情况下,仍能在薪资方面碾压上大,可见毕业生的竞争力强于上大,当然专业设置也是重要原因。
以上就是瀚博招生网小编给大家带来的上海大学和东华大学哪个好,希望能对大家有所帮助。更多相关文章关注瀚博招生网:
www.hbzhaosheng.com免责声明:文章内容来自网络,如有侵权请及时联系删除。