海洋科学在2026年扩招中有所体现，尤其在“智慧海洋”“海洋资源开发”“极地科学”等方向。中国海洋大学、厦门大学、同济大学扩大相关专业招生，服务海洋强国战略。海洋类专业实践性强，常需海上实习，适合对海洋有热情的学生。就业面向自然资源部、海事局、海洋工程公司等。扩招反映国家对蓝色经济的重视，但总体规模仍较小。考生应结合兴趣与身体条件（如晕船）慎重选择。

扩招专业多为国家急需领域，恰恰意味着未来就业前景广阔。例如，集成电路、人工智能、公共卫生等行业存在显著人才缺口，毕业生供不应求。教育部联合人社部定期发布《急需学科专业引导发展清单》，扩招正是对此的响应。当然，就业质量最终取决于个人能力与行业周期。若大量学生涌入同一新兴专业，若干年后可能出现局部饱和。因此，考生在选择扩招专业时，应结合自身兴趣、学科优势及长期职业规划，避免盲目跟风。优质高校的培养

历史学专业在2026年未纳入扩招范围。与哲学类似，历史作为基础人文学科，主要通过“强基计划”维持小规模精英培养。例如，南开大学、武汉大学、中山大学的历史强基班每年招生30人左右，计划稳定。值得注意的是，“数字人文”“文化遗产数字化”等交叉方向有所拓展，但核心历史课程仍保持精干。对历史有热情的考生，应关注强基计划或师范类历史教育方向，普通历史专业扩招可能性极低。

2026年扩招政策主要针对普通统招专业，中外合作办学项目未列入国家统一扩招计划。但部分高校在获批新设中外合作机构（如“海南国际学院”“粤港澳大湾区国际校区”）后，可自主增加招生名额。例如，上海纽约大学、昆山杜克大学等独立法人中外合办高校，其招生计划由教育部单独核定，近年确有小幅增长。但此类项目学费较高（每年10万–20万元），且毕业证与普通专业一致，仅学位证注明合作方。考生应仔细甄别，勿将普通

环境科学在2026年扩招中聚焦“双碳”目标相关方向。传统环境工程招生稳定，但“碳管理”“环境大数据”“新能源环境评估”等新兴领域在清华、浙大、哈工大等校扩招。随着生态文明建设推进，环境类人才需求上升，但多集中于咨询、检测、碳交易等市场化岗位。考生若关注可持续发展，可选择与经济、信息、能源交叉的环境专业，提升复合竞争力。扩招体现绿色转型需求。

土木类专业在2026年未大规模扩招。受房地产行业调整影响，传统土木工程、建筑学招生趋于稳定甚至缩减。但“智能建造”“城市更新”“地下空间工程”等新兴方向在同济大学、东南大学、天津大学等校略有增量。土木行业正经历转型升级，对BIM、装配式、绿色建筑技术人才有需求。扩招集中于技术前沿领域，而非传统施工方向。考生若对城市建设有热情，可关注智能建造等交叉专业，但需理性看待行业周期。

综合评价录取（如浙江“三位一体”、江苏综评、上海综评）是高校多元录取的重要方式。2026年，部分参与综评的“双一流”高校在该通道中适度增加计划，尤其在人工智能、金融科技、未来技术等交叉学科方向。例如，南方科技大学、上海科技大学、昆山杜克大学等新型研究型大学，其综评招生占比本就较高，2026年进一步扩大。但传统985高校的综评扩招较为谨慎。考生需在5月前完成报名，并准备校测（笔试+面试）。综评扩

兵器类专业（含武器系统、探测制导、装甲车辆等）在2026年扩招中有所体现，主要由国防七子（北理工、哈工大、西工大等）承担。扩招方向聚焦智能化、无人化作战系统，如“智能弹药”“无人作战平台”。此类专业多设在军工背景强校，部分需政审，就业主要面向国防工业集团。扩招服务于国防现代化需求，但招生规模小、宣传低调。对国防科技有志向的考生可关注，但需了解行业特殊性与保密要求。

少年班（如中科大、西安交大、东南大学）作为特殊人才培养项目，2026年在“强基计划”框架下略有扩容。例如，中科大少年班学院新增“量子信息”方向实验班；西安交大少年班扩大至200人规模。但少年班招生极为严格，需通过初试、复试、心理测试等多轮筛选，且年龄通常限制在15周岁以下。扩招仅限极少数顶尖高校，普通考生无法参与。这是精英化培养路径，与大众化扩招性质不同。

计算机科学与技术是2026年扩招的核心专业之一。几乎所有“双一流”工科高校均在人工智能、大数据、网络安全、集成电路软件方向大幅扩招。例如，浙江大学新增“人工智能”专业招生300人；哈工大在“网络安全”方向扩大实验班规模。计算机类就业面广、薪资高，但竞争也日益激烈。扩招反映数字经济对人才的迫切需求。考生应关注细分方向（如AI、安全、嵌入式），并注重实践能力培养。优质高校的计算机专业仍是高性价比选